關於部落格
小資產階級心態的投機主義分子
  • 51943

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

是不是只要離開 問題就可以解決?

如果你已經超過30歲,也錯過黃金求學時期,那就不要再想是不是專業這個問題,還是想辦法賺多點錢,走經濟移民路線吧! 或說,還是可以到嘗試到大使館排隊申請澳美加先進國民等的PR,看什麼時候有機會輪得到。


可是,是否到了國外,到了一個全新的天地,我們現在所面對的問題、被困擾的疑惑、受壓迫的無奈都能迎刃而解? 好像也沒那麼簡單,雖然外在的物質條件可能相對會改善,但是問題只是換了另一個形式存在,又或者到了國外面對新的問題。歐美的種族關係搞不好比這裡還要緊張,例如黑人區與亞洲區之間,而白人區可能住不起(或住不習慣),既使到了台灣還是永遠被人叫「華僑」。


其實移民不是關鍵,或說要改善我們生活的最根本問題,並不是水平式的移動,不是像遊牧民族一樣逐水草而居,哪裡工作機會比較好就移動到哪裡,這樣沒有辦法解決根本問題,因為不管到了哪裡,你都只是個打工仔,每十年一次的全球經濟危機,每十年都要重新面對可能失業的危機,而若在國外工作,保守的地方勢力更常會發出「趕走外勞/新移民 保留工作機會給本地人」的排外言論。


到了國外工作/生活,其實並不能解決我們的根本問題,不管你在全球哪一個國家,你只要一日是打工仔,你都沒有辦法解決這些問題。所以,在主流社會的策略比較與選擇下,當然是當老闆才是上上策囉! 只要我一朝發達,環遊世界都不是問題。比較精準的說法,是要從勞工階級(打工仔)向上流動成中產階級(專業人士),而最終目標是成為資產階級—資本家(當大老闆)。


可是,這樣又讓問題回到原點了,「向上流動」不正是我們無時無刻都在思考,都在進行中的事嗎?! 每個打工仔都想創業,都在嘗試創業,八零年代中期國家開始發展大型工業,九零年代則是有大量外資(尤其台商)湧入設廠,造就國家的急速發展而提供大量的工作機會,讓許多人能向上流動迅速致富。但是,隨著外資產業的外移,我國的發展也到達某個需要改變的臨界點,大量的向上流動已經不太可能,階級流動傾向固定,M型社會逐漸呈現,也就是說,目前「向上流動」可能比「水平流動」還要難一些。


我們當然要寄望我們的下一代能出人頭地,但那是以後的事情,那是下一代孩子自己的挑戰,放眼回來看我們、現在、本身所面對的問題,我們該如何解決? 作為一認真踏實生活的人,當然是要認真工作打拚,努力向上提升,除此以外,我們還必須對我們社會的性質、它的發展脈絡以及所存在的基本矛盾有更深刻的認識,因為只有對問題有客觀的理解,才能夠解決問題,而這是要經過群眾不斷的討論與探討才能有所結論,不是靠政治人物說了就是。更重要的,是我們除了做好選民的本份以外,還要履行身為「公民」的責任,我們要對公共事務有更多的投入以及對公部門的監督。


其實我也不知道面對問題,能不能真的解決問題,不過我知道逃避或容忍只會讓事情更糟糕,而且你也知道,問題永遠躲不了。




相簿設定
標籤設定
相簿狀態